融合背景下，新老媒体的文风如何兼容？是坚守“高大上”，还是全面“互联网化”？是媒体平台各自为政，还是“采编播发一体化”？
从媒体融合谈改进文风
鲍洪俊毛传来
谈及融合，大家说得更多的是融合的路径、方法等宏观层面的问题，想得最多的是如何尽快跟上互联网的节奏、植入互联网的基因，而对于“文风”这样的“老”话题，却有意无意地遗忘了。
壹传统媒体在融合过程中，首先要治好“四大顽症”：
——大话套话的顽症。官话套话多、八股味重，是多年来传统媒体尤其是党报的一大顽疾，久治难愈。由此带来的“两个舆论场”的割裂，在互联网时代愈加凸显。
传统媒体的融合之路，改变话语方式、告别平庸文风，首当其冲，否则“两个舆论场”就很难被打通，舆论引导更无从谈起。
——华而不实的顽症。如果说，上述的“庸风”是顽疾，这里说的“歪风”则是新病。一些媒体转变话语方式，有些转过头了：过度“新媒体化”、乱用“新语言”、“标题党”横行、“花架子”大行其道。这也是当下一些传统媒体融合走上“歧路”，“歪风”大行其道的一个典型表现。
——低俗粗鄙的顽症。拳头加枕头、盯住“下三路”。作为主流媒体，如果要靠这样的新闻去吸引眼球、赢得流量，价值何在？操守何在？尊严何在？
——情绪宣泄的顽症。仇官、仇富是一些网民群体的极端心态。少数网络媒体甚至主流媒体的网络新闻产品，为了迎合这种心态，炮制了不少“特制”的文风。在社会转型期，网络容易成为大众不良情绪的宣泄口，一些主流媒体不但没有起到疏导的作用，反而助长了这种情绪，此“风”不可长。
贰那么，媒体融合的大背景下，我们到底要怎么改文风？
——立足新闻实践的务实之风。新闻立足于实践，新闻服务于实践，实践导向是改文风的首要导向。
对于传统媒体来说，转文风的目标很明确：占领网络阵地，争取网民群体。
那么，网络上欢迎什么样的文章和文风？相信很多人的答案都会跟“碎片化阅读”联系起来。既然是碎片化，几百字而已，那么文风就应该是轻松、活泼、通俗、俏皮的。
“碎片化阅读”并非真相的全部。无论是什么文章，只要是有价值的内容，就一定会得到认可。自古以来，碎片化阅读和深度阅读这两者一直是并行不悖的，没有谁取代谁的问题。《诗经》《唐诗三百首》多是碎片化阅读，《史记》《红楼梦》是深度阅读，两者都有存在的土壤和价值。网络时代，两种阅读需求仍然并存，并且会一直存在下去。关键，还是内容以及表达内容的方式——文风。
尤其值得一提的是，即使是网络时代，“走基层”仍然是需要大力提倡的务实之风。脱离实际、远离基层的新闻作品，就如无源之水无本之木，注定是没有生命力的。
刚刚获得中国新闻奖一等奖的作品、四川日报文字消息《户人的藏乡走出名大学生》，就是一则典型的“用脚走出来的新闻”。一名长期驻守四川阿坝藏区记者站的记者，在与熟识的基层群众聊天时发现了新闻线索，并用两天的时间走村串户，写出了这篇不到千字的消息。这样的作品，是一万个网络小编在电脑前敲破键盘也想不出来的。无论时代如何变迁，最好的新闻永远是用脚底板踩出来的。
——充满理性色彩的思辨之风。好的文风，绝对不能官话套话大话空话连篇，不能无病呻吟，必须要有问题导向。
从新闻从业者的角度来看，记者、编辑的政治水平、业务水平主要体现在围绕中心工作，思考提出当下热点难点焦点问题上。一位优秀记者一定是勤于思考、精于求证，不断提出问题的记者。
从新闻作品的角度来看，一篇报道的质量归根结底取决于其提出问题、解决问题的能力水平。在众声喧哗且浮躁的网络空间，网民更加期待一个理性、权威的声音，传统媒体尤其是党报理性思辨的文风，尤显难能可贵。
浙江日报把评论提升作为党报内容精品工程的重要部分，作为互联网时代党报重塑核心竞争力的独特支点，生产出了一大批充满理性色彩、思辨之风的评论作品。如，涉宗违法建筑如何处理，网络上众说纷纭的相关谣言如何看待，这事关省委省政府中心工作如何在基层落实到位，也是线上线下普遍专治白癜风最好的医院北京中科医院是骗子
