生病要治疗
严重了需手术
可你能想象自己被查出肿瘤
手术到一半却被告知
“没有肿瘤”！！
是该高兴还是该难过？
四川宜宾53岁的谢女士，两个月前就遭遇了这档子糟心事儿。
体检出“肿瘤”手术过程中确认没有肿瘤谢女士一直在外地工作，今年2月23日回家过年，被女儿范医院医院体检。
范小姐向记者提供的《术前讨论记录》显示：
盆腔内混合性回声块影（畸胎瘤待排），建议手术治疗。后来门诊以“畸胎瘤”收入妇产科治疗。讨论后的意见为：“盆腔包块5cm，性质及来源不明，有手术指征。”而患者病历则显示：“鉴别诊断为卵巢肿瘤，良性可能较大，不排除恶性肿瘤，需进一步手术，术后病检鉴别。”谢女士只是回家过年，顺便做个体检，完全没有心理准备。家属咨询医生是否可以过两个月再手术，医生说瘤子很大且会长大、病变，很危险，建议马上手术。
得知自己可能患上恶性肿瘤后，谢女士很受打击，情绪悲观，在孩子的劝说下才勉强同意手术。
2月26日晚上8时左右，谢女士被推进手术室进行“微创手术”。两个小时后，医生出来告知没找到肿瘤，但子宫有些偏大，问家属是否需要切除。
“我进去通过仪器查看没有发现肿瘤，医生也反复确认没有肿瘤。”范小姐回忆，当时她被这个突发情况搞得有点懵。
虽然没有找到肿瘤，但医生说子宫可能会发生病变，四次询问她是否切除子宫。“但既然没有肿瘤，只是子宫偏大，为什么非要切除？”范小姐及家人并未同意切除子宫。
范小姐通过手术室的内窥镜发现，医生已经在子宫上割了一刀。“他们说是为了寻找肿瘤。”此后医生进行伤口缝合，原本两个多小时的手术做了4个小时。
院长赔医院负全责家属提供的《手术知情同意书》记载：谢女士手术中“未见明显分界清晰瘤体”，在文书下方医生书写了手术情况说明，并给出了“暂不处理”与“行子宫切除术送病检进一步明确”两个选择。
范小姐签上了“要求暂不处理”六个字。
事后，心生疑惑的范小姐和母亲医院问诊，得出结论均是“无须治疗，定期复查即可。”
由此，范小姐及家属质疑医院误导患者手术、术中故意引导患者家属同意切除子宫，“子宫一旦切除，就表明手术做完了，我们就无可奈何了。”
医院可能存在误诊、违规操作及过度医疗等问题，母亲属于被误诊，医院“合理失误”。
双方纠纷在当地政府和卫生行政管理部门的组织下进行过座谈调解，医院院长赔礼道歉，赔偿两万元。
但范小姐说，此事对母亲打击很大，性格也变了，工作也被耽误，医院两万元的赔偿。
4月17日，医患双方在宜宾市医疗纠纷人民调解委员会进行调解，给出了评估结果：“医院承担全责。”院方经研究后决定赔偿患者误工费、护理费、住院伙食费、精神抚慰费等共计元，另退还交纳的医疗费元。
“此事给我们一家带来巨大的精神痛苦，尤其是对母亲造成难以弥补的精神伤害，但医院给出的精神损害赔偿金才元，完全缺乏诚意。”范小姐告诉记者。
患者为此耽误了两个月工作，其正常的工资是每月元；此外家属为此奔波，造医院进行赔偿。医院一次性赔偿8万元，但医院没有同意。
医院态度：走司法途径最公平医院相关人员告诉记者，医院的态度一直是非常明确的，建议患者走司法途径，对医患双方都公平，该医院承担的责任，绝不会推卸。
范小姐告诉记者，医院承担全部责任，院方最初也承诺赔偿两万元，现在反而赔偿不到元，因此家医院方面为了拖延时间而已。
四川方策律师事务所郭刚律师认为：
误诊：指医生在临床医疗工作中因主观或客观因素的影响，作出了不符合或不完全符合病情的结论。一般分为责任性误诊，和技术性误诊。而误诊一词是医学术语，而非法律术语。误诊本身是不会产生法律责任的，只有因为医生的过错（过失）所导致的误诊，才能产生相应的法律责任。结合本案的情况来看，双方最主要的争议焦点是有无“肿瘤”及“肿瘤”应不应采取手术措施。医院对同一彩超检查判定的结论来看，医院医务人员已涉嫌在诊疗活动中，未尽到与当时的医疗水平相应诊疗义务的过错。因此，建议患方可以与院方通过相互协商、向卫生行政部门投诉及寻求调解等方式进行充分沟通，若仍达不成一致意见，患方完全可采取提起诉讼的方式来寻求纠纷的最终解决。
四川明炬(宜宾)律师事务所颜福圣律师认为，谢女士得到合理赔偿，首先必须明确责任，这需要先进行医疗事故鉴定，再进入司法流程。“赔偿方面，患者损失可能不大，医院提出赔偿元偏低，但患者提出赔偿8万元偏高。”
新闻
加点料
九图带你读懂体检报告
谁都希望身体健健康康
但有病手术又发现没问题
确实也令人糟心！
希望谢女士早日得到妥善解决
来源：成都商报（ID：cdsb）记者罗敏（已获授权）
人民日报图由受访者提供
编辑：广州日报全媒体
预览时标签不可点