在全球抗击疫情的过程中，韩国、日本等东亚国家率先走出疫情影响，全面进入复工复产阶段。同时，经历了堪称“二战后人类最大挑战”的新冠肺炎疫情的影响，在并无经验借鉴的情况下，疫情后复工复产阶段所需要的一系列政策调整和创新型政策安排，也在充分考验着东亚国家和东亚主要城市决策者们的“集体智慧”。我们观察到，在抗击新冠肺炎疫情的过程中，占比较大的科学研究力量指向了国家层面的抗疫政策比较，而复工复产政策的对照研究比较有限。还有一些相对具体的问题讨论也不充分，如抗疫和复工复产的国家表现不等于城市表现，即使是疫情最为严重的国家也有防范得当的城市，这些城市的政策就值得单独进行研究。而且，事实证明，各行各业的复工复产也不会步调一致。同时，国际化港口城市尤须注意疫情反弹，特别是须要制定周密的国际员工复工计划。而及时推出、长效调整复工复产政策，并不断通过落实强化政策引导效应，才能真正将国家、城市和各行各业带出“停摆”的困境。
5月4日，在日本东京，超市门口贴出该超市各时段人流量的告示，提醒顾客错峰购物。日本政府4日召开新冠疫情对策总部会议，并决定将6日即将到期的全国紧急状态延长到5月31日。
全国一盘棋：
中央政府及其职能部门复工复产政策
最为直观的日、韩复工复产政策内容，可以从两国中央政府及其职能部门层面获取，如日本内阁通过“内阁官房”新冠肺炎对策专题和“内阁府的政策”网站平台，用“新型冠状病毒对策关联”专题对外发布信息并不断更新，形成了客观的复工复产政策数据集；韩国中央政府则通过“政府24”网站平台，面向韩国国民和外国人发布韩国中央政府的各类复工复产政策。在中央政府职能部门层面，日、韩中央政府主管工业、商务、旅游发展的部门无一例外地走在建设复工复产数据集的前列。例如，日本经济产业省的“支援策”专题；韩国产业通商资源部的部门方案则是全面推进“促进基于数字的工业创新增长的特别法”，并形成系列政策数据集。
“互联网是有记忆的”，目前，这些复工复产政策的汇集还显得比较“应急”，但在疫情过后，定将成为今后一段时间日、韩复工复产研究的“底层数据”，催生出大量社会科学研究成果。
因地制宜：
地方和城市层面的复工复产政策配套
在有中央政府及其职能部门政策指导的前提下，同时值得注意的是，日、韩两国在地方政府层面原则性与灵活性相结合的复工复产政策安排，地方层面复工复产政策事实上“走在前面”的现象本身，也非常值得予以
