文
叶实
今年以来，纸媒倒闭、电视台停播等新闻不绝于耳，传统媒体进入严冬已是不争事实。
近期，传统媒体借助行政力量输血的新闻不断涌现，12月9日，河北省“两办”下发《关于加强对各级新闻媒体财政支持的通知》，提出年河北省将率先实现对全省各级新闻媒体的财政支持全覆盖，以此解决新闻媒体目前面临的困难和问题。
与此同时，12月14日晚，广州日报传媒股份有限公司（简称粤传媒）发布公告，称其旗下全资子公司广州日报报业经营有限公司，于当日收到广州市财政局下达的《关于支持党报媒体发展资金的通知》，将在年底前获得3.5亿元专项资金，用于《广州日报》的印刷、发行支出。
而粤传媒公布的前三季度净利亏损2.41亿元的数字，更令业界深刻感受到传统媒体的生存窘境，这家在全国纸媒中都处于排头位置的报纸，收益竟也如此惨不忍睹。
近一个月，关于传统媒体生存危机的问题被讨论得异常激烈：先是传媒大学校长胡正荣“年是广电最后窗口期”的言论在社交媒体广泛传播，紧接着在世界电视日上，唱衰电视的“改良派”和看好电视的“保皇党”，形成了泾渭分明的阵线公开论辩。不久，湛江市广播电视台员工拉横幅讨薪的图片又在网络盛传。
从数据来看，全国广电行业，尤其是基层广电媒体可谓一片哀鸿。公开数据显示，截止到今年7月，全国城市电视台广告收入下滑20%以上，80%县级台出现了生存危机，几乎是“跳崖式”的衰落。
河北省《关于加强对各级新闻媒体财政支持的通知》的文件中也提及，“全省家县级媒体近几年经营性收入下滑60%以上，负债经营的占90%以上。”县级电视台的日子大多不好过。
无疑，目前广电媒体已经出现了全局性溃败，但这并非只是电视本身的式微，更主要与中国广电的结构性困境密切相关。
截至目前，全国共有县级以上电视台家，频道个。整个行业看似欣欣向荣，但高度碎片化的市场，在整体经济下行，新兴媒体的分流的大环境下，逐渐丧失造血能力，广电行业尾大不掉的弊端愈发显现。
同质化产能过剩背后，有着复杂的历史成因和现实障碍。年，为解决边远地区广播电视覆盖的问题，出台了“四级办电视”政策，在当时该政策无疑具有合理性。但时至今日，全国几千家电视台的数量，显然已经成为一个巨大的包袱，将中国电视产业拖入泥潭。
事实上，广电总局层面早已意识到四级办台的历史局限性。年，广电总局曾试行从“四级办台”向“二级办台”的转变，取消县级电视台一级的编制，无奈该政策受到了来自地方的强烈反弹，最终并未推行。
可见，在中国特色的广电格局中，不仅是行政力量和市场逻辑的此消彼长，也包含了中央意志和地方行政保护主义的内在博弈。行政分割保护了区域市场，粗放的市场要素也很难被集约化整合。
当下，对于全国绝大多数的城市台、县级台来说，仅靠“供暖”能否解决长期危机，靠地方行政力量财政输血能够维持多久，这势必要打个问号。
很多行业人士都有共识，消灭电视台的绝对数量，恐怕才是解决当前结构性困境的根源。去产能、去库存的“供给侧改革”，能否得到顺利执行，却也是个问题。
“有点儿内容”原创，转载请联系授权，未经授权不得转载
